Как не пошло у них дело

Дело не пойдёт

Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ . А. И. Фёдоров . 2008 .

Смотреть что такое «Дело не пойдёт» в других словарях:

Так дело не пойдёт — Разг. Экспрес. Не получится, не даст хороших результатов что либо, если не предпринять какого либо действия. «Э, нет, подумал Кукарача, так дело не пойдёт. Эдак, гляди, и в плену очутиться недолго!» Завёл он свою машину, развернулся круто,… … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело пойдёт на поправку — ДЕЛО ПОЙДЁТ НА ПОПРАВКУ. ДЕЛО ПОШЛО НА ПОПРАВКУ. Разг. Выздоравливает, поправляется кто либо. Организм стойко борется с гангреной. Быть может, дальше дело пойдёт на поправку, говорил Миротворцев (А. Степанов. Порт Артур). Когда дело у него пошло… … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело врозь — ДЕЛО ВРОЗЬ. Разг. Не ладится, не удаётся что либо у того и другого (о невозможности прийти к согласию, договориться). Уж как он Танею прельщался. Как мелким бесом рассыпался! Я думала: пойдёт авось; Куда! И снова дело врозь (Пушкин. Евгений… … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело врозь да надвое — ДЕЛО ВРОЗЬ. Разг. Не ладится, не удаётся что либо у того и другого (о невозможности прийти к согласию, договориться). Уж как он Танею прельщался. Как мелким бесом рассыпался! Я думала: пойдёт авось; Куда! И снова дело врозь (Пушкин. Евгений… … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело пошло на поправку — ДЕЛО ПОЙДЁТ НА ПОПРАВКУ. ДЕЛО ПОШЛО НА ПОПРАВКУ. Разг. Выздоравливает, поправляется кто либо. Организм стойко борется с гангреной. Быть может, дальше дело пойдёт на поправку, говорил Миротворцев (А. Степанов. Порт Артур). Когда дело у него пошло… … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело пойдёт — Разг. Наладится, устроится что либо. А кому сейчас хорошо. Всем плохо. А потом будет получше. Только не сразу. Они нам из за угла в поддыхало дали, а отдышимся дело пойдёт (В. Шефнер. Сестра печали) … Фразеологический словарь русского литературного языка

Дело пойдёт на стать — Устар. Хорошо, удачно сложится что либо. [Златогор:] В самом деле… Прошу вас, г. капитан, погостить у меня в доме дня два три: так, может быть, и пойдёт дело на стать (Державин. Рудокопы) … Фразеологический словарь русского литературного языка

Смело мы в бой пойдём (песня) — Смело мы в бой пойдём популярная красноармейская песня времён Гражданской войны в России. Содержание 1 История 2 Фрагмент первоначального варианта (времён Первой м … Википедия

Смело мы в бой пойдём — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

Ленинградское самолётное дело — Не следует путать с Ленинградское дело. Ленинградское самолётное дело это события, связанные с попыткой захвата пассажирского самолёта группой советских граждан 15 июня 1970 года с целью эмигрировать из СССР. Эти события считаются важной… … Википедия

Источник:
Дело не пойдёт
Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ . А. И. Фёдоров . 2008 . Смотреть что такое «Дело не пойдёт» в других словарях: Так дело не пойдёт — Разг.
http://phraseology.academic.ru/3317/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D1%91%D1%82

Дело пошло

Дело пошло Фрунзенский район — очень институтский. У нас под боком были Московский авиационный институт, Московский авиационный технологический институт, космический институт Хруничева, конструкторские бюро МИГ, Илюшина. Было что «осваивать». Рос штат сотрудников.

8. Кажется, пошло… Дня через три во всех ячейках состоялись открытые комсомольские собрания. Вместе с Лукьяновым, секретарем райкома партии, Курбатов пришел в депо и сидел в президиуме собрания, слушая, как, заикаясь и заплетаясь на каждом слове, Карпыч докладывает о

4. Что-то пошло не так Между тем дела у Березовского шли совсем не блестяще.В мае 2006 года его задержали в бразильском аэропорту Сан-Пауло, где в течение нескольких часов с него снимали показания по поводу разных махинаций – уже в этой стране. А в июле следующего года

Пошло дело Следующий заказ на «адскую машинку» пришел довольно быстро. На этот раз объектом диверсии был склад ракет «земля-земля» в том же Пагманском уезде. В полу одноэтажного дома был вырыт глубокий окоп крестообразной формы, в котором сложено около трех десятков

Всё пошло не так Многолетняя зависть и ненависть Генриха III к герцогу Гизу достигли своей высшей точки. Вдвоем им становилось тесно в одном королевстве, а тем более в одном городе — Париже, некоронованным королем которого уже давно стал Гиз. Воспользовавшись отлучкой

Время — пошлО? Время — пОшло После финальной брежневской болезненности Горбачев казался очевидно симпатичным. Фрикативное южнорусское «г» оттеняло его складную речь, как родимое пятно — залысину. Генсек обволакивал обаянием отчетливо произносимых слов. Вознесенский

Что-то пошло не так… Т. Фельгенгауэр:— Александр Андреевич, тут приходят срочные сообщения из Египта, поэтому я предлагаю начать с этой темы…А. Проханов: — Последнее сообщение, какое?Т. Фельгенгауэр: — Президент Египта предлагает создать правительство национального

Что пошло не так?[49] Время от времени все мы совершаем в своей жизни то, что принято называть «ошибкой»: это когда то, что мы ожидали, не произошло или произошло, но с неприятными последствиями.Как проанализировать такую «ошибку»? Как ответить на неизбежный вопрос: что пошло

Глава 4 «Дела» на членов ЦК ВКП(б) и связанные с ними вопросы Дело Р. И. Эйхе • Н. И. Ежов • Дело Я. Э. Рудзутака • Показания А. М. Розенблюма • Дело И. Д. Кабакова • С. В. Косиор, В. Я. Чубарь, П. П. Постышев, А. В. Косарев • «Расстрельные списки» • Постановления январского (1938) Пленума ЦК ВКП(б)

Глава 4 «Дела» на членов ЦК ВКП(б) и связанные с ними вопросы Дело Р. И. Эйхе • Н. И. Ежов • Дело Я. Э. Рудзутака • Показания А. М. Розенблюма • Дело И. Д. Кабакова • С. В. Косиор, В. Я. Чубарь, П. П. Постышев, А. В. Косарев • «Расстрельные списки» • Постановления

Глава 6 «Попрание ленинских принципов национальной политики» Массовые депортации • «Ленинградское дело» • «Мингрельское дело» • Отношения с Югославией • «Дело врачей-вредителей»

Глава 6 «Попрание ленинских принципов национальной политики» Массовые депортации • «Ленинградское дело» • «Мингрельское дело» • Отношения с Югославией • «Дело врачей-вредителей» 39. Массовое выселение народов Хрущёв: «Вопиющими являются действия, инициатором

Что же пошло не так? Экстрактивные институты столь часто встречаются в истории, потому что в их основе лежит действительно сильная логика: они могут обеспечить относительно высокий уровень благосостояния всем гражданам, перераспределив при этом большую часть доходов в

Дело чести, дело славы, дело доблести и геройства Из Политического отчета Центрального Комитета ВКП(б) XVI съезду партии, который прочитал И. В. Сталин (1878—1953) 27 июня 1930 г. Так руководитель партии выразился о труде и должном к нему отношении в СССР.Используется как шутливое

Время пошло. Попытка оптимистического прогноза: дело для трех поколений

Время пошло. Попытка оптимистического прогноза: дело для трех поколений Автор: Юрий РомановИтак, сто лет. Все случится в 2107 году. Интрига в чём? Успеем или нет? Хватит ли у нас времени и денег[При подсчётах возможных затрат за основу брались суммы военных бюджетов наиболее

X. Как выправить положение, если дело пошло плохо 1. Т.Дидий в Испании провел ожесточеннейшее сражение, которое прервала ночь. С обеих сторон было большое число убитых. Дидий позаботился ночью похоронить многих своих. На другой день испанцы также занялись этим делом.

ПОСТ О ТОМ, КАК ОДИН ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ПОМОГ ДРУГОМУ ХОРОШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, И ДЕЛО ПОШЛО

ПОСТ О ТОМ, КАК ОДИН ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ПОМОГ ДРУГОМУ ХОРОШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, И ДЕЛО ПОШЛО – Зачем, – говорит эгоист, – стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало? – Несправедлив ты, безумец! Потомство сделало для тебя уже то, что ты, сближая

Источник:
Дело пошло
ДЕЛО ИДЁТ к чему. ДЕЛО ПОШЛО к чему. Разг. Что-либо приближается к результату или к какому-нибудь состоянию
http://slovar.wikireading.ru/4213185

Жёсткая правда выражения: «У меня нет времени»

Как часто вы слышали фразу: «Прости, у меня просто нет времени»?

Как часто вы слышали фразу: «Прости, у меня просто нет времени» в ответ на предложение другу сходить куда-то или на просьбу о помощи? Возможно вы сами говорили это другим людям. В то время, как для многих это действительно может быть правдой, жёсткая реальность такова, что это обычно не так.

Если мы получаем такой ответ, мы обычно принимаем его за правду – в конце концов, кто мы такие, чтобы сомневаться в том, сколько у них действительно времени? Но подсознательно, мы часто задаёмся вопросом, а не получили ли мы просто быстрое и лёгкое оправдание. Единственная причина, по которой мы всё-таки сомневаемся — это то, что мы, вероятнее всего, сами придумывали такое оправдание когда-либо. Так что же это действительно может означать?

  • У меня действительно много дел и я просто физически не успею: многие из нас слишком много на себя берут, и хоть мы и хотим помочь или что-то с кем-то сделать, мы чувствуем стресс, потому что у нас уже и так куча дел.
  • У меня есть более важные дела, чем то, что ты предлагаешь: это звучит жёстко, но иногда другие, более важные приоритеты, могут появиться в любое время.
  • Мне нечем заняться, но я всё равно не хочу этого делать: это холодно, но иногда люди не в настроении, уставшие или то, что вы предлагаете, им не подходит. Возможно в тот момент, они очень хотели провести время на диване с хорошей книгой и бокалом вина, но чувствуют себя немного злыми, признавая, что они предпочитают это, чем провести время с вами.
  • Мне нечем заняться, но я не хочу объяснять, почему я не хочу этого делать: иногда легче сказать невинную ложь, чем объяснять, почему вы не хотите что-то с кем-то делать. Может вы не в настроении или просто не слишком любите проводить время с этим человеком. Это обычно быстрая инстинктивная реакция выйти из этого положения легко, без неудобных вопросов.

Несмотря на то, что основная причина за этими ответами может казаться жёсткой, мы все можем признать, что хотя бы одна из нас для нас актуальна.

Приблизительно 90% раз, когда вы это слышите, это, вероятнее всего, враньё. Но это не будет для нас шоком, потому что мы все это знаем. Но всё же мы разрешаем этому пройти без вопросов, когда кто-то говорит это нам. И, вместо того, чтобы развеять эту общепринятую ложь, возможно мы должны подумать, что это действительно значит для нашей дружбы и отношений с другими.

Вы маловажны. Действительно ли это основа хороших отношений с кем-то, если они постоянно намекают, что вы не важны в их жизни? Отношения требуют усилий с обоих сторон, поэтому если вы оба часто используете это оправдание, то может быть пора задуматься.

Вы не получаете уважения, которого заслуживаете. Мы все достойны хороших отношений с друзьями, семьёй и любимыми, и заслуживаем уважения. Спросите себя, почему вы его не получаете. Действительно ли они ценят вас, как важного человека в их жизни?

Они не могут быть честными с вами. Настоящие друзья скажут вам, что у них другие планы и не захотят врать. Они пойдут на всё, чтобы компенсировать это, и назначат другую встречу, потому что они хотят провести с вами время. Если они чувствуют, что им нужно врать, то здесь может быть более глубокая проблема.

Конечно, мы также виноваты в том, что используем это оправдание. Но что это говорит о нас, нашей целостности и взгляде на отношения в нашей жизни?

Самые распространённые мысли у людей, когда они слышат «У меня нет времени» следующие:

  • «Ты так плохо организовываешь то, чем ты занимаешься, что не можешь правильно распределить время»
  • «Ты настолько высокомерный человек, что даже не пытаешься объяснить мне настоящую причину, по которой ты не можешь этого сделать»
  • «Этот человек явно не уважает наши отношения, и теперь я начинаю терять уважение».

В конце концов, всё сводится к приоритетам. Мы все знаем, что все имеют 24 часа в день – это больше касается нашего мировоззрения и того, как мы выбираем организовать наше время. У нас у всех есть выбор найти время для чего-то или нет.

Ключ – откинуть оправдания и быть честными. Объясните, почему у вас нет времени, потому что, хотя это и может показаться жёстким, это не более жёстко, чем когда человек думает, в чём настоящая причина и уменьшается уважение с обеих сторон.

Действительно, это трудно признать и сказать, верно? Но быть честным в такой способ – это выложить всё на поверхность. Наше время – ограниченный ресурс и нет смысла делать вид, что это не так. Да, это может прозвучать жёстко, но, по крайней мере, это честность, и другой человек не чувствует, что от него отделались оправданием, которое в результате может принести больше вреда.

Лучшая вещь, которую нужно сделать – объяснить почему, чтобы сгладить жёсткую реальность. Это заставит человека понять вашу позицию немного лучше и будет иметь менее негативное влияние на отношения в конечном итоге.

Всегда старайтесь выделить другое время, чтобы сделать их приоритетом. Если вы хотите улучшать ваши отношения, важно показать им, что они могут быть для вас приоритетом, просто не в данный момент.

Примером этого может быть: подруга спрашивает вас, придёте ли вы в следующую пятницу посмотреть на её новую выставку. В принципе, вы могли бы пойти, но вы уже долгое время откладывали написание вашего резюме и поиски работы и вам пора поставить это в приоритет. Вместо того, чтобы просто извиниться, и сказать, что у вас нет времени, объясните ваши приоритеты, пожелайте ей удачи и назначьте встречу за кофе позже на неделе, чтобы узнать, как всё прошло.

Помните, что это привычное оправдание может нанести больше вреда, чем вы думаете. Если вы обнаруживаете, что часто это используете, может быть настало время пересмотреть ваши ценности дружбы и отношений с другими. Начните быть более честными. Это может сохранить вашу целостность и связи с важными людьми в жизни.

Источник:
Жёсткая правда выражения: «У меня нет времени»
Как часто вы слышали фразу: «Прости, у меня просто нет времени»?
http://www.cluber.com.ua/lifestyle/mnenie/2018/01/zhyostkaya-pravda-vyirazheniya-u-menya-net-vremeni/

Как бы представители укронации не хорохорились… дела у них пошли как-то вкривь и вкось…

Как бы представители укронации не хорохорились… дела у них пошли как-то вкривь и вкось…

Штаб Трампа отказал во встрече Порошенко и Трампа, из-за поддержки Клинтон. Новый хозяин Белого дома прекрасно помнит, что Киев официально поддерживал Хилари Клинтон, и как «народные» депутаты негативно высказывались о новом лидере США. Маломуж, который встречался с Трампом в неофициальной обстановке, как член международного элитного клуба, изданию «Гордон» конечно рассказал очередные басни, т.к. украинской власти не привыкать врать, как его мол поддержал Трам… Но зная отношение Трампа к самой Украине… пока рано говорить, что будет с ней дальше… но одна фраза произнесенная Маломуж, все таки похожа на правду…

«Выстраивая отношения с Украиной, Трамп будет оставаться прагматиком. И еще один очень важный момент. Экономические отношения между нашими странами будут строиться на прозрачной основе, а не на коррумпированной. К тому же в США считают, что происходящие в Украине процессы ведут к перезагрузке власти. Придет мощная команда, которая выведет страну на новый уровень партнерства с Западом. Сказать, сколько пройдет времени до этой перезагрузки, сложно. Но речь идет о полной смене власти, в том числе учитывая президента», – заявил Маломуж.

Вот это уже интересней… а еще нам доказывают, что они не колония…

Экс-министр транспорта Украины Евгений Червоненко, все таки чувствует чуть побольше, заявив в эфире «NewsOne» : «Мы — надоели. Умение жить по-украински ничего, кроме презрения, на Западе не вызывает. Украина не получит очередной транш МВФ и помощи от США при президенте Дональде Трампе. Вранье надоедает. Вранье прощают максимум один раз. Такие, как Трамп, в бизнесе вообще вранье не прощают»…

Вот и Вилкул, что то начал понимать…

Ну пока оставим Дональда Трампа в покое…

Вот еще интересная новость, сегодня в Польше Во время Марша независимости в Польше сожгли украинский флаг… «Замаскированные болельщики одного из варшавских футбольных клубов допили пиво, бросили флаг Украины на землю, начали его топтать , а затем сожгли на моих глазах»…соплей целый ворох… это ж надо…

Но и тут не растерялись… видать врать это уже на генном уровне.

Уже назвали футбольных фанатов – «футбольные псевдоболельщики»… видать у них на лбу это было написано…

Мне интересно, когда на футбольных матчах украинские ультрас позволяют себе кричать «Хайль Гитлер», то журнашлюхи Украины, этого в упор не видят… ну ясное дело бабло не пахнет… самим то не противно… Когда читаю такие писульки от украинских журнашлюх, кажется окунули в дерьмо…

А вот и пан Тымчук заскулил… страшновато… ведь фактов преступлений украинских военных огромное множество…

И зафиксированы все преступления не только жителями Донбасса, но и международными представителями… и трусливый сарказм пана Тымчука, говорит только о страхе… А ведь отвечать придется… и довольно скоро…

А вот еще вернемся к декларациям украинских чиновников… Тут МВФ заинтересовалась…

МВФ объявил переучет: доноры заподозрил сокрытие украинскими чиновниками своих активов в е-декларациях. Оказывается, то, что вызвало шок, трепет, жабу и истерику майдаунов при виде описи добра самых честных и патриотичных политиков «нового поколения», было лишь вершиной айсберга.

Депутаты и чиновники задекларировали лишь малую часть того, за что они стояли на Евромайдане. Однако, сотрудникам Кристины Лагард известны точные цифры… Поэтому в Международном валютном фонде заявили, что украинские чиновники скрывают часть своего имущества, не внося его в е-декларации, заполнение которых является требованием МВФ.

Старший эксперт финансового сектора МВФ, отметил, что Фонд «тщательно следит за ситуацией на Украине» и увидел «определенную непоследовательность в декларациях некоторых украинских топ-чиновников». Проще говоря, у МВФ не сходится баланс между тем, что «вливали» в Украину и тем, что показали представители ее власти.

Любому здравомыслящему человеку на Украине и без деклараций ясно — любому чиновнику от самого верха до самого низа можно давать пять лет без всякого следствия и суда, ибо они все воры по умолчанию!

Ну а теперь немного приятного… В Болгарии и Молдавии на подходе адекватные представители власти… В Болгарии лидирует Румен Радев. В Молдове – Игорь Додон… Народ прекрасно понимает и видит, что вся дружба с Европой и Америкой привела страны в нищету… И только одна Украина в скором времени останется окруженная «врагами»… заставит ли это одуматься? Покажет время…

И еще … некоторые страны Евросоюза, неожиданно согнали своих представителей власти и потихоньку хотят снимать санкции с России…А вот шведская газета, неожиданно заявила: «Крым не был аннексирован, а лишь спасался от фашистского и русофобского террора»…

Как то так… на сегодня пока все… Маховик истории начинает крутиться в другую сторону… ну а как эффективно, покажет время…

Источник:
Как бы представители укронации не хорохорились… дела у них пошли как-то вкривь и вкось…
Штаб Трампа отказал во встрече Порошенко и Трампа, из-за поддержки Клинтон. Новый хозяин Белого дома прекрасно помнит, что Киев официально поддерживал Хилари Клинтон, и как «народные» депутаты негативно высказывались о новом лидере США. Маломуж, который встречался с Трампом в неофициальной…
http://nataly-r.livejournal.com/695070.html

Как не пошло у них дело

А мені що до того?; а мені яке діло?; а мені якого батька горе?; а мені який клопіт?; от мені великий клопіт!

Без потреби не заходити.

[Ближче] до діла (до суті); без зайвих подробиць.

Братися до діла (до роботи, до праці); ставати до праці (до діла, до роботи).

Братися за діло, яке не варте того; руки поганити.

Не за своє діло (не за свою справу) братися; (розм.) шитися не в своє діло.

Бути в курсі справи; бути поінформованим.

Вам про мене й байдуже; вам до мене і діла нема[є].

Ознайомлюватися з справами.

Скрізь попсуєш (зіпсуєш) діло (справу); (образн.) куди не підеш, то золоті верби ростуть.

Вести до того, щоб. ; гнути на те, щоб.

Чи ж видана, чи ж чувана [це] річ?; чи чувано, чи видано?; де це видано, де це чувано?

Порушити (розпочати, зачати) справу проти кого; зачати (заложити) позов проти кого; піти у позов проти кого.

Оце діло!; оце воно!; оце так!; то є щось; (іноді) оце до ума!

Справді; (іноді) дійсно.

Усе зробити; на всі способи братися, узятися.

Отож-то; отож-то й є; то ж то й воно; то ж бо то й; не що-бо й що; тим-бо й ба; не то ж бо то й що; (зниж.) не по чім б’є, як не по голові.

У чому річ?; про що річ?; у чім сила?; про (за) що йдеться?; що сталося?

Виходить, що; кладеться на те, що.

Головна (найголовніша) річ; головне (головно).

Казати (говорити) до діла (до пуття); казати (говорити) по суті; мовити до речі.

На жаль; признатися.

Голосна (гучна) справа; сенсаційна справа (сенсація).

Та й справді; та воно й правда.

Живемо, як горох при дорозі: хто не йде, той скубне. Пр. Впав у біду, як курка в борщ. Пр.

Справи (діла) покращали (повернули на краще).

Байдуже про що (до чого).

Таємні діла (справи); таємнощі.

Йдеться про час; залежить від часу.

Річ (справа) ось (от) яка (ось, от у чім, у чому).

Річ у тім, що. ; ідеться про те (за те), що.

Ідеться за те (про те), щоб.

Справу (діло) полагоджено (зроблено); (образн. нар.) рибка в сітці!

Погане діло; погана (кепська) справа.

Світова, звичайна річ.

Тепер ваша черга (ваш ряд, за вами черга); діло (справа) за вами.

Ідеться (береться) до осені; кладеться на осінь; надходить (наближається) осінь.

Діло майстра хвалить. Пр. Дільника і діло боїться. Пр. Що вхопить, то зробить. Пр. Добра пряха й на скибці напряде. Пр. В умілого й долото рибу ловить. Пр. На що гляне, так тобі й учеше. Пр. Майстер зна, що кобилі робити. Пр.

Не про те (не за те) річ; не в тім річ; не в тім сила.

Нічого з того не буде (не вийде); (образн.) з цього пива не буде дива.

Діло (справа) не йде в лад (не ладиться).

Діло не вовк (не заєць) — нікуди не втече. Пр. Сиди, Векло, бо ще не смеркло. Пр. Як до діла, так і сіла. Пр. Гуляй, тато, — завтра свято. Пр.

Це (то) не жарт; (розм.) непереливки.

Справа стоїть так; діло таке.

Справа (діло) доходить кінця; справа (діло) наближається до кінця.

[Це] діло підходить кому; на руку (наруч) кому; (образн.) на руку ковінька кому.

Справа про звинувачення (обвинувачення) кого у чому, за що.

Діло (справа) твоїх рук; то твоя праця (робота).

Ідеться тільки про (за) те, щоб. ; річ тільки про те, щоб.

Коли почав орати, так у сопілку не грати. Пр. Попрацюй уліті (улітку), відпочинеш узимі (узимку). Пр. Іди в гості сміло, як не жде дома діло. Пр.

Його слова не розходяться (не розминаються) з ділом; він що скаже, те й зробить; (образн.) сказав, як зав’язав.

Вона (він) молода (молодий).

Коли вже до чого (до того) дійдеться; як до чого (до того) ряд дійде.

Він заслужив на кару; по заслузі (за діло) покарано його.

Малого (дрібниці) не стає (бракує, не вистачає).

За ним діло не стане; його не доведеться чекати.

Та й по всьому (та й по всій справі); та й край [увесь] (та й квит, іноді та й решта).

Відома, видима, певна річ; звичайно (звісно).

Мати діло з ким, до кого; мати зв’язки (стосунки) з ким; (іноді негат.) накладати з ким.

Як ваші (твої. ) справи?; як ся маєте (маєш. )?; як ведеться?

Як їсть, так і робить. Пр. Який до їжі, такий і до роботи. Пр.

Що до того [кому]?

На[ві]що мені таке діло; (розм.) нащо мені та рахуба.

Поміж ділом; побіжно; мимохідь.

Мені (тобі, йому. ) байдуже до того; мене (тебе, його. ) це не обходить; до мене (до тебе, до нього. ) це діло не доходить.

Моя хата скраю; не маю нічого спільного з тим.

[На]справді (іноді, доправди); на ділі.

Байдуже було до кого, до чого; не доходило діло до кого, до чого.

Не в тім річ, не про те (не за те) річ; не про те (не за те) мова мовиться; не в тім сила.

Діло не йде; (образн. розм.) не прядеться.

Не до діла (не до речі); не в лад.

Діла ніскільки (не багато).

Не по словам судят, а по делам: хорошие дела лучше хороших слов.

Менше слів, а більше діла. Пр. Менше говори — більше діла твори. Пр. Добрі діла кращі від добрих слів. Пр. Робота сама за себе скаже. Пр.

Не твоє, не ваше діло; не твоя, не ваша річ; тобі, вам не діло; тобі, вам до цього зась; (образн. жарт.) не твоє, не ваше мелеться (молотиться); тут не твій, не ваш батько хазяїн.

Не з твоїм розумом братися до. (міркувати про, за. ); на це твого розуму не стане.

Оборудувати (залагоджувати, залагодити) справу; упорати справу.

Він знавець свого діла (своєї справи); він знається на своїй справі (на своєму фаху); він знає своє діло (свій фах).

Він не працює (не на посаді, не на службі); він без діла (без роботи); його усунено з посади (від діла); він не має службових обов’язків.

[Що]найперше; передусім (насамперед); найперша річ.

Дурниця; абищиця; пусте; казна-що.

Погане діло; зле; погана (кепська) справа; (образн.) справа як коло дядькового (коло бабиного, баб’ячого) воза.

За ділом (за справами, у справі); у службових справах (за службовим ділом).

За ділом (за справою); у справі.

Піти в надобу; піти до діла.

В особистій (у персональній) справі.

Зрозуміла, ясна річ; зрозуміло.

З розвитку справи.

Пішла робота (пішло діло) гаразд; повелося добре (гаразд, на добре).

У цій справі; за цим ділом.

Праве діло; справедливе діло.

Братися, узятися до діла (до праці, до роботи); ставати, стати до роботи (до праці); братися, узятися (заходжуватися, заходитися) коло чого, робити що.

Пускати, пустити (запускати, запустити) що; ставити, поставити на роботу що. || Саме ото перед дев’ятою п’ятницею і пустили той млин уперше. Кониський. Моє діло, кажуть, мірошницьке: запусти та й мовчи. Номис.

Сидіти, згорнувши руки; посиденьки справляти, лежні (сидні) справляти.

Чи подоба?; чи годиться [ж]?

Діла такого, що не переробиш; діла не обкидаєшся.

Дивна річ; чудасія, чуднота, диво.

От такі діла (справи).

Такий стан речей; такі маємо справи (діла).

Раз у раз (раз по раз); весь час; знай. || А він знай співає. Шевченко.

Інша річ; хіба така річ?; нема краще як. ; нема як. ; нема в світі як. ; от. так-так.

Я до тебе маю діло (справу); у мене до тебе діло (справа).

3 розумом провадити справу.

Узяти до діла; ужити що; пустити в діло що; скористатися з чого, чим.

Годинниковий майстер; годинникар.

Що до діла, то до діла; що правда, то правда; що до пуття, то до пуття.

Вештатися; швендяти; тинятися [без діла].

Це до діла; це діло; це (ото) добре; це гаразд.

[Це] річ випадкова.

Це до діла не належить (не стосується).

Це інша (особлива) річ; це інша стать.

Це щось зовсім інше.

Це вже мені знати; це вже моя річ (моє діло).

Що роблю, за те й відповідаю. Пр.

Ясна (видима) річ.

Заказать профессиональный письменный русско-украинский перевод. Заказать профессиональный письменный англо-украинский перевод.
© Російсько-український словник фразеологізмів (сталих виразів) онлайн / Русско-украинский фразеологический словарь (словарь устойчивых выражений)

© Анатолий Евпак, идея, программирование, дизайн, упорядочение и пополнение материалами, 2006-2010

© И.О. Вырган, М.М. Пилинская, текст словарных статей

Источник:
Как не пошло у них дело
русско-украинский словарь устойчивых выражений (фразеологизмов) онлайн (on-line) с off-line версиями для Abbyy Lingvo, в djvu и pdf форматах
http://stalivyrazy.org.ua/everyfile2.php?transfer=folders/de/djlo.html

Кремль потирает руки

Кремль потирает руки. Что пошло не так в деле Скрипалей

Лондон оказался на пороге страшного дипломатического поражения от Москвы

Руководство британской внешней политики пора менять. Именно такие мысли сейчас посещают многих местных и иностранных наблюдателей, занимающихся этой темой.

Дело в том, что Лондон сейчас оказался на пороге страшного дипломатического поражения от Москвы. Причем попал он в эту ситуацию из-за фантастической глупости своего министра иностранных дел Бориса Джонсона. Речь идет о противостоянии Великобритании и России в деле об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль – бывшего сотрудника ГРУ и его дочери.

С самого начала этой истории Великобритания выглядела пострадавшей стороной добра. Жертвой чудовищного, варварского нападения с применением химического оружия. Россия же, напротив, смотрелась просто жутко: единственная страна, у которой был и мотив отомстить Скрипалю, и техническая возможность сделать это с помощью ядовитого вещества, и давняя репутация страны, убивающей людей направо и налево.

Как только мир узнал об отравлении, у большинства в головах тут же сложилась примерно такая картина: сбежавший к британцам сотрудник ГРУ и его дочь мирно жили в городке Солсбери к западу от Лондона. Но в Москве Сергею Скрипалю предательства родины не простили. Одна из российских спецслужб по приказу Путина отправила в Солсбери своего человека (или людей) со склянкой яда. Этот яд злоумышленник как-то доставил своим жертвам: распылил или подмешал куда-то, они этим делом и отравились. Их нашли без сознания в парке Солсбери и отправили в больницу. Тем временем тайный убийца тихо уехал в Москву, где уже получил новые звезды на погоны и теперь зловеще хохочет, смотря телевизор.

Это воображаемая картинка, но она была готова и стала почти реальной. Вину России даже доказывать не нужно было, настолько она была очевидной. Премьер-министр Тереза Мэй выступила в парламенте, назвала использованный яд «Новичком» и официально обвинила Москву в организации и исполнении убийства.

Это был не просто блеф, а кошмарная ошибка

Напор со стороны Лондона был очень серьезным. Британцы выслали дипломатов, добились поддержки со стороны европейских партнеров, США, Канады, Австралии. Весь мир объединился против России и ее недостойных действий. Лондон мог совершенно спокойно продолжать в том же духе: вводить санкции, давить и угрожать, пока РФ не призналась бы или не попросила прощения. У Москвы такая репутация, что никто не требовал у британцев доказательств и уж тем более никто не слушал российских оправданий. Для Лондона это была беспроигрышная дипломатическая комбинация!

Но! Упомянутый выше глава британской дипломатии Борис Джонсон умудрился практически все запороть. Он настолько уверовал в правоту британской позиции, что начал утверждать то, чего в реальности не было. А именно: он стал публично утверждать, что англичане располагают доказательствами вины России в этом преступлении. Причем он несколько раз повторил это, а британский МИД продублировал это заявление в своем Twitter.

Это был не просто блеф, а кошмарная ошибка. Этим заявлением Джонсон предложил Москве сыграть в её любимую игру, которая называется «Какие ваши доказательства?». Москва дико обрадовалась, когда услышала о якобы имеющихся в распоряжении британцев уликах. Ответ Кремля был просто моментальным: «Ну хорошо, покажите, что у вас есть».

Тут-то и выяснилось, что Джонсон бежал далеко впереди паровоза, когда говорил о доказательствах. Даже британская лаборатория в Портон-Дауне объявила: для производства «Новичка» нужны серьезные специалисты и оборудование, но мы не гарантируем, что вещество произвели в России.

После этого британский МИД стер свой твит, обвиняющий Россию в покушении на убийство. Посольство РФ тут же это заметило и удивилось: «Почему твит стерт? Уже не мы виноваты?». Лидер оппозиции лейборист Джереми Корбин удивился: «Так виновата Россия или нет? Борис, объясни!».

Джонсон назвал Корбина рукой Кремля и агентом Москвы, но вменяемого ответа так и не предоставил.

Москва же пошла дальше: она предложила сделать расследование совместным, чтобы никто ничего не смог утаить. И попросила отчет об этом происшествии в Организации по запрещению химического оружия. Британцы же отказываются от совместного расследования и не хотят открывать результаты своей работы, что вызывает еще больше вопросов. Всего за два дня Лондон из полного хозяина положения оказался в ситуации оправдывающейся стороны.

Москва уже созвала специальное заседание Совета Безопасности ООН, на котором потребует от Великобритании объяснить, на каком основании ее обвиняют в совершении уголовного преступления без каких-либо вещественных доказательств. Сейчас вся российская пропагандистская, дипломатическая мощь будет брошена на то, чтобы дискредитировать британскую позицию, представить Джонсона и англичан вообще врунами, русофобами и клеветниками.

Я не удивлюсь, если еще Москва подаст на британское правительство в британский же суд, требуя опровержения заявлений по Скрипалю и выплаты компенсации за разрушенную репутацию.

Думаю, что Маргарет Тэтчер и Уинстон Черчилль, глядя на глупые проделки Бориса Джонсона и Терезы Мэй, сейчас не просто переворачиваются в своих гробах, а рвутся из них наружу, чтобы прийти к преемникам и вправить им мозги на место.

Еще раз надо подчеркнуть: Скрипаля и его дочь отравили россияне. Я просто не могу себе представить, кто еще это мог бы быть. Ну просто никто больше на ум не приходит. Разве что инопланетяне, чтобы перессорить народы Земли. Но самоуверенность и даже наглость, с которой действует сейчас Москва, – она не просто так. Наверняка там уже убедились, что британцы на след их агента не выйдут, соответственно, подозреваемого в покушении не будет, ну и доказанной связи с Москвой тоже не предвидится. Соответственно, британцев можно спокойно троллить, требуя показать доказательства и ничего не бояться.

Тем более, Джонсон и Мэй сами так подставились, когда начали говорить о доказательствах. Никто их за язык не тянул. Могли сказать просто: у нас есть секретная информация, что это РФ. Раскрыть мы ее не можем, извините. И весь мир просто поверил бы им на слово! Как, в общем, и сейчас сначала все поверили. Это вот теперь уже очень сильно сомневаются.

Пока вся эта история лишь развивается. Но несколько уроков из нее можно извлечь и сейчас.

Нельзя вступать с Россией в игру «А ну-ка докажи!» Не надо. Это лишнее. Москва умеет заболтать, замылить, увести в сторону и сменить тему дискуссии. Доказать тут что-либо не-воз-мож-но! Да и не нужно, когда и так все понятно.

Действовать надо крайне аккуратно, не допуская никаких ошибок. Не надо блефовать, если потом нечем крыть карты оппонента. И тем более, не надо признавать свои ошибки, стирая старые твитты. Надо было настаивать на своей правоте, отрицать все. Играть с РФ надо по ее правилам, а именно – безо всяких правил.

При этом надо отстаивать свои интересы намного активнее, не бояться нанести удар первым. Сейчас же британцы очень пассивны. Когда у британского посла в Украине Джудит Гоф спросили, чем ответит на отравление Скрипалей Лондон, она ответила что-то странное: «Все будет зависеть от дальнейших шагов России. Главное, о чем мы будем в дальнейшем заботиться, это наша национальная безопасность».

Хочется британцам сказать: у вас там людей химическим оружием на улицах травят. Какие еще «дальнейшие шаги» России вам требуются? Путину что, десант в Шотландии высадить? Или гвардейскую Таманскую танковую дивизию в Лондон ввести, чтобы против него ввели серьезные санкции? Активнее надо быть, активнее!

Британцы, наверное, поймут это не сразу, но, я надеюсь, что история с отравлением Скрипалей станет хорошим уроком для них.

Больше мировых новостей в видеоблоге Ивана Яковины:

Источник:
Кремль потирает руки
Лондон оказался на пороге страшного дипломатического поражения от Москвы
http://nv.ua/opinion/kreml-potiraet-ruki-chto-poshlo-ne-tak-v-dele-skripalej—2463002.html

COMMENTS